Два года Федорищева: Самаре показали не реформу, а инвентаризацию достижений

Два года назад Самарская область получила нового губернатора и, по случаю этой даты жителям региона торжественно представили внушительный список достижений Вячеслава Федорищева. Сотни благоустроенных территорий, новые автобусы и трамваи, десятки медицинских объектов, километры инженерных сетей, спортивные площадки и культурные пространства.

Только вот читаю этот отчет и возникает ощущение, будто за два года регион пережил настоящий инфраструктурный прорыв. Правда, если отложить праздничную открытку и посмотреть чуть внимательнее, картина становится куда интереснее.

Главная особенность юбилейного отчета заключается в том, что он практически не врет. Да да, пчти все цифры действительно существуют. Благоустроенные общественные пространства есть, новые ФАПы построены, автобусы закуплены, лифты заменены, трамваи поставлены. Но проблема все равно есть. И она в другом...так как, объективно, большинство этих результатов подается как личное достижение нынешнего губернатора, хотя значительная часть проектов была запущена, профинансирована и согласована задолго до его появления в Самарской области)

Получается любопытный политический фокус. Все хорошее, что произошло в регионе за последние два года, складывается в одну большую корзину и аккуратно подписывается именем одного человека. Неважно, что благоустройство дворов реализуется в рамках федеральных программ уже много лет. Неважно, что модернизация здравоохранения началась задолго до смены главы региона. Неважно, что программы газификации и коммунальной модернизации были утверждены еще при прежнем губернаторе. Ведь, главное, итоговая фотография.

Именно поэтому юбилейный текст больше напоминает не анализ эффективности управления, а большую инвентаризацию имущества. Посчитали дворы, скверы, автобусы, ФАПы, спортивные площадки, километры труб и, вуаля, получился внушительный список, который должен производить впечатление масштабных перемен.

Особенно показательной выглядит история с общественным транспортом. Нам рассказывают о сотнях новых автобусов, десятках трамваев и троллейбусов. Формально все верно, так как обновление подвижного состава действительно произошло. Но есть одна проблема, заключающаяся в том, что жители региона продолжают жаловаться на интервалы движения, нехватку транспорта и переполненные маршруты. Потому что купить автобус и создать работающую транспортную систему — вещи разные. Автобус легко показать на презентации и намного сложнее обеспечить его регулярную работу на линии.

Не менее символична ситуация со станцией метро «Театральная». Ее готовность снова приближается к очередной красивой цифре. Жителям сообщают о высоких процентах выполнения работ, только вот сам объект уже давно превратился в символ бесконечного ожидания. Самарцы столько лет слышат про «почти готово», что это словосочетание можно официально считать вторым названием проекта.

Метро почти достроили. Почти открыли. Почти запустили. Почти завершили. И каждый раз остается еще немного подождать.

Наиболее любопытно в этой истории даже не наличие достижений, а попытка представить их как результат исключительно двух последних лет. Между тем значительная часть успехов выросла из федеральных денег, многолетних государственных программ и решений, принятых предыдущими управленческими командами. Это не отменяет роли нынешнего губернатора, но делает картину гораздо менее героической, чем ее пытаются представить официальные площадки.

В конечном итоге главный вопрос остается прежним. Можно бесконечно считать объекты, километры и единицы техники. Можно складывать цифры в красивые таблицы и сопровождать их торжественными пресс-релизами. Но жители оценивают власть иначе. Они оценивают ее через ожидание автобуса на остановке, через возможность попасть к врачу, через качество коммунальных услуг и уровень собственных доходов. Именно поэтому два года спустя Самарской области показали не реформу и не революцию управления, а хорошо оформленную инвентаризацию результатов, собранных из старых и новых проектов, федеральных программ и региональных строек. Политически это выглядит эффектно, но с точки зрения честной аналитики вопросов остается гораздо больше, чем ответов.

Пожалуй, самое точное определение происходящего звучит так: жителям продемонстрировали не новую модель развития региона, а красиво упакованное кассовое исполнение старых программ. И это, пожалуй, главный итог двухлетнего юбилея.