История с жестоким избиением 64-летнего таксиста в Самаре неожиданно получила вторую версию. И если первая звучала как однозначный акт агрессии, то теперь картина начинает распадаться на две несовпадающие реальности.
Свою позицию озвучил сам участник конфликта — байкер Александр Яковлев.
По его словам, всё началось не с нападения, а с раздражения, так как водитель такси Андрей Бердников якобы не доехал до указанной точки, включил платное ожидание, пока пассажир стоял под дождём, а затем демонстративно проехал мимо и остановился в стороне. Уже этот момент, по версии Яковлева, стал триггером конфликта.
Дальше все начало развиваться по классическому сценарию: недовольство, грубость, нецензурная брань именно со стороны водителя, ну и, естественно, взаимные претензии. Яковлев утверждает, что первым физическую силу применил именно водитель, который ударил его в плечо и попытался вытолкнуть из машины. Ответ, как это обычно бывает, последовал сразу.
Потасовка, по его словам, продолжилась уже на улице и была обоюдной. Никакой «расправы над беспомощным», а лишь короткая драка, после которой стороны разошлись. Более того, Яковлев заявляет, что даже предложил помощь оппоненту, но тот, по его оценке, в ней не нуждался.
Вся сцена, как утверждается, попала на камеры видеонаблюдения. Если запись существует, именно она станет той самой холодной правдой, которая не нуждается в интерпретациях.
Отдельно Яковлев отрицает и слухи о «сливе дела», так как участковый Никитин, по его словам, никуда не исчез и продолжает проверку. Более того, попытка примирения якобы была, но водитель отказался.
И вот здесь начинается самое интересное. С одной стороны пожилой таксист с тяжёлыми травмами и публичная история про жестокое избиение. С другой версия о провокации, взаимной драке и попытке раздуть скандал ради компенсаций.
Между этими версиями — слишком большая разница. Либо мы имеем дело с агрессией, замаскированной под «самооборону», либо с конфликтом, который выгодно превратили в показательную историю «жертвы и злодея».
Пока что официальная проверка продолжается, единственный объективный свидетель — это запись с камер. Если она действительно есть, именно она и расставит всё по местам. Ведь, по некоторым данным, она уже у участкового.
Свою позицию озвучил сам участник конфликта — байкер Александр Яковлев.
По его словам, всё началось не с нападения, а с раздражения, так как водитель такси Андрей Бердников якобы не доехал до указанной точки, включил платное ожидание, пока пассажир стоял под дождём, а затем демонстративно проехал мимо и остановился в стороне. Уже этот момент, по версии Яковлева, стал триггером конфликта.
Дальше все начало развиваться по классическому сценарию: недовольство, грубость, нецензурная брань именно со стороны водителя, ну и, естественно, взаимные претензии. Яковлев утверждает, что первым физическую силу применил именно водитель, который ударил его в плечо и попытался вытолкнуть из машины. Ответ, как это обычно бывает, последовал сразу.
Потасовка, по его словам, продолжилась уже на улице и была обоюдной. Никакой «расправы над беспомощным», а лишь короткая драка, после которой стороны разошлись. Более того, Яковлев заявляет, что даже предложил помощь оппоненту, но тот, по его оценке, в ней не нуждался.
Вся сцена, как утверждается, попала на камеры видеонаблюдения. Если запись существует, именно она станет той самой холодной правдой, которая не нуждается в интерпретациях.
Отдельно Яковлев отрицает и слухи о «сливе дела», так как участковый Никитин, по его словам, никуда не исчез и продолжает проверку. Более того, попытка примирения якобы была, но водитель отказался.
И вот здесь начинается самое интересное. С одной стороны пожилой таксист с тяжёлыми травмами и публичная история про жестокое избиение. С другой версия о провокации, взаимной драке и попытке раздуть скандал ради компенсаций.
Между этими версиями — слишком большая разница. Либо мы имеем дело с агрессией, замаскированной под «самооборону», либо с конфликтом, который выгодно превратили в показательную историю «жертвы и злодея».
Пока что официальная проверка продолжается, единственный объективный свидетель — это запись с камер. Если она действительно есть, именно она и расставит всё по местам. Ведь, по некоторым данным, она уже у участкового.
