Обычная детская ссора в одном из населённых пунктов Самарской области за несколько недель превратилась в уголовное дело, череду обысков, изъятие имущества и трагедию. Отец 12-летнего мальчика, оказавшийся фигурантом дела после конфликта с подростками, умер после тяжёлого ухудшения здоровья. Перед этим мужчина перенёс остановку сердца, несколько дней находился в коме и был подключён к ИВЛ.
По версии семьи, всё началось с конфликта между их сыном и ровесницей. Дети поссорились, после чего мальчику стали поступать сообщения с угрозами. В переписке, как утверждает мать, ему обещали расправу, оскорбляли его отца-инвалида и предлагали прийти «разобраться».
Поздним вечером ребёнок позвонил матери. Он плакал и говорил, что боится идти домой. По его словам, его уже ждала компания подростков. Родители решили забрать сына сами. Мать попыталась поговорить с собравшимися, однако, по её словам, спокойного разговора не получилось. Подростки начали грубить, материться и вести себя агрессивно, а несколько молодых людей стали окружать женщину. Увидев происходящее, из машины вышел её муж — инвалид первой группы, находившийся на постоянном гемодиализе и перенёсший инсульт. По словам супруги, физически драться он не мог. Мужчина достал сигнальное устройство и произвёл один выстрел вверх. Никто, как утверждает семья, не пострадал. Происходящее снимал на телефон один из подростков, поэтому, по мнению родственников, направление выстрела можно установить и по видеозаписи. Но на этом дворовой конфликт не закончился. Примерно через час у дома семьи появился мужчина вместе с подростком, снимавшим происходящее. Затем, по словам женщины, подошёл ещё один человек, которого она связывает с полицией. Супруга умершего утверждает, что в адрес семьи звучали угрозы, в том числе обещания «закрыть» мужчину и фразы о том, что супруги якобы «не знают, с кем связались». Позже семья узнала, что отец одного из участников конфликта якобы является сотрудником полиции. Независимого подтверждения этому обстоятельству у редакции пока нет, поэтому мы приводим это именно как утверждение родственников.
Уже на следующий день начались следственные действия. Сначала приехали сотрудники полиции, опросили мать и 12-летнего сына. Затем, как утверждает женщина, последовали обыски. Семья говорит как минимум о нескольких эпизодах: по месту их проживания, в квартире родителей мужчины в Новокуйбышевске и затем снова в доме семьи.
По версии семьи, всё началось с конфликта между их сыном и ровесницей. Дети поссорились, после чего мальчику стали поступать сообщения с угрозами. В переписке, как утверждает мать, ему обещали расправу, оскорбляли его отца-инвалида и предлагали прийти «разобраться».
Поздним вечером ребёнок позвонил матери. Он плакал и говорил, что боится идти домой. По его словам, его уже ждала компания подростков. Родители решили забрать сына сами. Мать попыталась поговорить с собравшимися, однако, по её словам, спокойного разговора не получилось. Подростки начали грубить, материться и вести себя агрессивно, а несколько молодых людей стали окружать женщину. Увидев происходящее, из машины вышел её муж — инвалид первой группы, находившийся на постоянном гемодиализе и перенёсший инсульт. По словам супруги, физически драться он не мог. Мужчина достал сигнальное устройство и произвёл один выстрел вверх. Никто, как утверждает семья, не пострадал. Происходящее снимал на телефон один из подростков, поэтому, по мнению родственников, направление выстрела можно установить и по видеозаписи. Но на этом дворовой конфликт не закончился. Примерно через час у дома семьи появился мужчина вместе с подростком, снимавшим происходящее. Затем, по словам женщины, подошёл ещё один человек, которого она связывает с полицией. Супруга умершего утверждает, что в адрес семьи звучали угрозы, в том числе обещания «закрыть» мужчину и фразы о том, что супруги якобы «не знают, с кем связались». Позже семья узнала, что отец одного из участников конфликта якобы является сотрудником полиции. Независимого подтверждения этому обстоятельству у редакции пока нет, поэтому мы приводим это именно как утверждение родственников.
Уже на следующий день начались следственные действия. Сначала приехали сотрудники полиции, опросили мать и 12-летнего сына. Затем, как утверждает женщина, последовали обыски. Семья говорит как минимум о нескольких эпизодах: по месту их проживания, в квартире родителей мужчины в Новокуйбышевске и затем снова в доме семьи.
Супруга рассказывает, что поначалу им говорили об уголовном деле в отношении неопределённого лица, однако при этом следственные действия проводились именно у них. По её словам, часть процессуальных документов им не выдавали, а статус мужа и основания происходящего долгое время оставались неясными.
Из имеющихся в распоряжении канала фотографий следует, что по крайней мере одно из позднейших следственных действий было оформлено официальным протоколом с участием понятых. Поэтому вопрос здесь не в том, существовали ли документы вообще, а в том, насколько полно соблюдалась процедура на всех этапах и получала ли семья необходимые копии.
Во время одного из последующих обысков из дома начали изымать имущество и бытовую технику. Женщина утверждает, что сотрудники говорили о возможном серьёзном уголовном наказании. По её словам, общение сопровождалось психологическим давлением и грубыми высказываниями.
Параллельно мужчину неоднократно приглашали на допросы и беседы. Супруга рассказывает, что его вызывали вместе с семьёй, долго держали в отделе, а затем продолжали разговаривать с ним уже возле машины. В это время его состояние здоровья, по её словам, становилось всё хуже.
Стоит отметить, что мужчина находился на гемодиализе и регулярно ездил в Самару для прохождения процедур. Семья также занималась обследованиями перед дальнейшим лечением сердца.
После очередного обыска состояние мужчины резко ухудшилось. Во время гемодиализа ему стало плохо, его доставили в реанимацию. Там произошла остановка сердца. Медикам удалось его реанимировать, однако мужчина впал в кому. Спустя несколько дней он умер.
Прямую причинно-следственную связь между действиями правоохранителей, перенесённым стрессом, ухудшением состояния и смертью мужчины должна устанавливать медицинская экспертиза. Делать такой вывод без её результатов нельзя. Но сама последовательность событий оставляет вопросы. Проверялись ли первоначальные угрозы 12-летнему ребёнку? Опрошены ли все подростки, находившиеся на месте конфликта? Проверялась ли информация о возможной заинтересованности сотрудника полиции, если его сын действительно был участником этой истории? Почему, по словам семьи, встречное заявление матери долго не хотели принимать? И учитывалось ли тяжёлое состояние здоровья мужчины при проведении многочисленных следственных действий?
Семья утверждает, что обращалась с жалобами в прокуратуру и просила проверить действия правоохранителей. По словам женщины, одно из обращений, направленное на региональный уровень, в итоге было спущено для рассмотрения в тот же район, действия представителей которого она и просила проверить.
Вот так история о детской ссоре во дворе закончилась тем, что один взрослый оказался фигурантом уголовного дела, пережил серию обысков и допросов, попал в реанимацию и умер. И здесь вопросов уже слишком много, чтобы списать всё на обычную подростковую разборку. Хотелось бы, чтобы в ситуацию вмешались и справедливость восторжествовала. Сил и соболезнования семье.
Из имеющихся в распоряжении канала фотографий следует, что по крайней мере одно из позднейших следственных действий было оформлено официальным протоколом с участием понятых. Поэтому вопрос здесь не в том, существовали ли документы вообще, а в том, насколько полно соблюдалась процедура на всех этапах и получала ли семья необходимые копии.
Во время одного из последующих обысков из дома начали изымать имущество и бытовую технику. Женщина утверждает, что сотрудники говорили о возможном серьёзном уголовном наказании. По её словам, общение сопровождалось психологическим давлением и грубыми высказываниями.
Параллельно мужчину неоднократно приглашали на допросы и беседы. Супруга рассказывает, что его вызывали вместе с семьёй, долго держали в отделе, а затем продолжали разговаривать с ним уже возле машины. В это время его состояние здоровья, по её словам, становилось всё хуже.
Стоит отметить, что мужчина находился на гемодиализе и регулярно ездил в Самару для прохождения процедур. Семья также занималась обследованиями перед дальнейшим лечением сердца.
После очередного обыска состояние мужчины резко ухудшилось. Во время гемодиализа ему стало плохо, его доставили в реанимацию. Там произошла остановка сердца. Медикам удалось его реанимировать, однако мужчина впал в кому. Спустя несколько дней он умер.
Прямую причинно-следственную связь между действиями правоохранителей, перенесённым стрессом, ухудшением состояния и смертью мужчины должна устанавливать медицинская экспертиза. Делать такой вывод без её результатов нельзя. Но сама последовательность событий оставляет вопросы. Проверялись ли первоначальные угрозы 12-летнему ребёнку? Опрошены ли все подростки, находившиеся на месте конфликта? Проверялась ли информация о возможной заинтересованности сотрудника полиции, если его сын действительно был участником этой истории? Почему, по словам семьи, встречное заявление матери долго не хотели принимать? И учитывалось ли тяжёлое состояние здоровья мужчины при проведении многочисленных следственных действий?
Семья утверждает, что обращалась с жалобами в прокуратуру и просила проверить действия правоохранителей. По словам женщины, одно из обращений, направленное на региональный уровень, в итоге было спущено для рассмотрения в тот же район, действия представителей которого она и просила проверить.
Вот так история о детской ссоре во дворе закончилась тем, что один взрослый оказался фигурантом уголовного дела, пережил серию обысков и допросов, попал в реанимацию и умер. И здесь вопросов уже слишком много, чтобы списать всё на обычную подростковую разборку. Хотелось бы, чтобы в ситуацию вмешались и справедливость восторжествовала. Сил и соболезнования семье.
