Вчера, 29 апреля, Октябрьский районный суд Самары избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Новокуйбышевского подрядчика, подозреваемого в совершении многоэпизодного мошенничества, Максима Тимофеева, на которого жаловались десятки жителей области.
Формулировки в постановлении сухие, но суть ясна. А значит, история перестала быть «чьими-то субъективными оценками» и окончательно вышла из плоскости бытовых разборок. Напомню, ещё 4 февраля в редакцию телеграм-канала "Воронцова вещает" начали массово поступать обращения от людей из разных районов Самарской области. Разные семьи, разные договоры, разные участки — но один и тот же сценарий. Подрядчик Тимофеев уверенно заходил в проект, демонстрировал опыт, начинал стройку, создавая ощущение, что всё идёт по плану. Фундамент, частично стены — картинка складывалась. А дальше, классический поворот, начинались просьбы внести основную часть оплаты «для ускорения», «для закупки материалов», «чтобы не стояло». Деньги переводились. Часто, по словам потерпевших, на карту супруги. И на этом этапе стройка, как правило, заканчивалась.
Причины менялись, но логика оставалась прежней: заболели рабочие, сорвались поставки, подвели партнёры. Сроки растягивались, объекты вставали, связь с подрядчиком становилась всё более эпизодической. Итог у большинства — недостроенные дома, пустые участки и пачка расписок вместо результата.
По заявлениям пострадавших, речь шла не об одном случае, а о серии эпизодов: Кировский район, Волжский, Красноглинский, Новокуйбышевск. В одних историях несколько миллионов, в других больше. Где-то объекты не начаты вовсе, где-то есть только фундамент и коробка.
Формулировки в постановлении сухие, но суть ясна. А значит, история перестала быть «чьими-то субъективными оценками» и окончательно вышла из плоскости бытовых разборок. Напомню, ещё 4 февраля в редакцию телеграм-канала "Воронцова вещает" начали массово поступать обращения от людей из разных районов Самарской области. Разные семьи, разные договоры, разные участки — но один и тот же сценарий. Подрядчик Тимофеев уверенно заходил в проект, демонстрировал опыт, начинал стройку, создавая ощущение, что всё идёт по плану. Фундамент, частично стены — картинка складывалась. А дальше, классический поворот, начинались просьбы внести основную часть оплаты «для ускорения», «для закупки материалов», «чтобы не стояло». Деньги переводились. Часто, по словам потерпевших, на карту супруги. И на этом этапе стройка, как правило, заканчивалась.
Причины менялись, но логика оставалась прежней: заболели рабочие, сорвались поставки, подвели партнёры. Сроки растягивались, объекты вставали, связь с подрядчиком становилась всё более эпизодической. Итог у большинства — недостроенные дома, пустые участки и пачка расписок вместо результата.
По заявлениям пострадавших, речь шла не об одном случае, а о серии эпизодов: Кировский район, Волжский, Красноглинский, Новокуйбышевск. В одних историях несколько миллионов, в других больше. Где-то объекты не начаты вовсе, где-то есть только фундамент и коробка.
При этом, как рассказывали люди, в материалах проверок регулярно появлялась формулировка о наличии признаков мошенничества. Но эпизоды оставались разрозненными — отдельные КУСП, отдельные отказы, разные отделы полиции.
И вот теперь — арест.
И вот теперь — арест.
В ходе рассмотрения ходатайства следствия об аресте, родственники и адвокат Тимофеева пытались убедить в его честности и что он возвращал деньги. Да, так и было частично в некоторых случаях, но ни разу не соизмеримо с тем что он присвоил себе, — рассказали потерпевшие.
Отдельного внимания заслуживает и реакция самого фигуранта Тимофеева на мою первоначальную публикацию. Уже на следующий день после выхода материала, 5 февраля, в телеграм-канал "Воронцова вещает" пришло требование срочно всё удалить. Текст был объявлен «заведомой клеветой», а происходящее «гражданско-правовыми спорами». Особенно убедительно выглядела часть про «официальное опровержение», где автор письма фактически предложил считать своё же сообщение доказательством недостоверности информации. С юридической точки зрения это, конечно, новый уровень аргументации: написал, значит, доказал. Также в письме звучали угрозы Роскомнадзором, уголовной статьёй и исками о защите чести и достоинства. На фоне вчерашнего решения Октябрьского районного суда эти формулировки теперь читаются, скорее, как попытка остановить публичность, чем как уверенная правовая позиция. Сейчас же ситуация изменилась принципиально. Следствие добилось меры пресечения в виде заключения под стражу, а значит, версия о «просто хозяйственных спорах» уже не выглядит единственной и безальтернативной.
Объединение эпизодов, возбуждение уголовного дела по ч.2, 3 и 4 ст.159 УК РФ - "Мошенничество" в отношении Максима Тимофеева — то, за что боролись потерпевшие. Несколько месяцев они добивались, чтобы их истории перестали быть «разрозненными случаями» и начали рассматриваться как одно дело. И, судя по последним событиям, лёд наконец тронулся.
Объединение эпизодов, возбуждение уголовного дела по ч.2, 3 и 4 ст.159 УК РФ - "Мошенничество" в отношении Максима Тимофеева — то, за что боролись потерпевшие. Несколько месяцев они добивались, чтобы их истории перестали быть «разрозненными случаями» и начали рассматриваться как одно дело. И, судя по последним событиям, лёд наконец тронулся.
